钱作为一种社会账簿

让我们重新审视钱这个东西的另一个本质：钱是一种“社会账簿”。

钱是我们用商品或者服务交换而来的，我们交换的对象是整个社会，它由很多提供和需要商品或服务的人构成。

我们拿回来的钱，本质上是整个社会因拿走我们的商品或服务，而给我们打的“欠条”。于是，拿着欠条的人，就成了整个社会的“债主”。

将来，债主可以用这些欠条要求整个社会恰如其分地偿还债务。

日常生活里，人们习惯于借什么还什么，比如，借谷子就还谷子，借斧子就还斧子。一般来说，不大可能借的是种子还的却是斧子，因为这很麻烦，种子和斧子的等值换算很难达成一致。

然而，钱这种欠条不太一样。整个社会并不需要借什么还什么，债主也不希望这么做。你是种谷子的人，你家里有的是谷子，你就不想再要谷子；我是做斧子的人，我家里有的是斧子，我就用不着更多的斧子。

债主更希望“我需要什么你就拿什么来还”，这样不仅对债主来说更方便、更有利，并且整个社会也乐于这么做。反正，社会里有各式各样的商品和服务，债主可以在选择范围内随便挑选。

于是，【商品/服务 A】的提供者，若是手中有欠条，也就是钱，那么他需要整个社会偿还“债务”的时候，选择范围起码是【B、C、X、Y、Z】；如果债主是【商品/服务 Y】的提供者，那么，他的选择范围就可能是【A、B、C、X、Z】。

钱与日常生活中常见的欠条最不一样的地方，也恰恰是钱的优势：只计价值，没有偿还的时间条件。理论上来讲，甚至没有违约可能。

从社会账簿的本质出发，可以看出，钱其实是整个社会的债务。而后，只要稍微再深入一步，我们就可以看到很多非常震撼的真相——各人不同的情况（你有没有钱、有多少钱、有没有债、有多少债）导致每个人和整个社会的关系各不相同。

也许，这样的结论与我们一直有意无意接受的教育有所冲突。然而，事实的确胜过雄辩。请问，债务人有什么理由憎恨债权人呢？无论是从理智出发还是从情感出发，都说不过去。

只能慨叹，正常思考的确是罕见且难能可贵的品质。又，只有正常思考才能保证道德观朴素且健康……再叹。