Skip to content

6.2 大多数主动的人竟然不知道边界

们讲道理,他们说那是鸡汤;好心好意给他们做示范,他们说那是表演;然后自己出去做事,好几年过去,回头说,这些年大环境不好……事实上呢?中国在过去的四十年里,经济增长一直领先全球,哪里大环境不好了?反正,无论是谁都无法否认,整体上来看,这些年来中国的经济增长绝对长期处于历史上最好的状态。赵本山有段吐槽,非常正确:

自己没能力就说没能力,怎么你到哪儿,哪都大环境不好,你就是个破坏大环境的人啊!

反正,拿着别人遭遇的不公平粉饰自己的无能,确实挺没劲的。

随着你开始在意你的主动人格,随着你不断塑造呵护你的主动人格,你就会感受到,主动的人太少太少了。

我以前讲过一个例子,我的好朋友霍炬(现在是 PressOne 的 CTO 兼 COO)是教会我主动社交的

人。你想想,我这样的长期暗宅,怎么可能会有有效社交呢?多年的不社交,使我写出了那篇网上流传极广、累计阅读量超过十亿的文章——《放下你的无效社交》。可是,霍炬改变了我。在他家玩的时候,我看到他花了一下午的时间整理自己的名片,做标记,嘴里嘟囔着:“嗯,这个人好像有三个月没联系了,应该去看看他……”

于是,我就学会了。转眼十多年过去,我发现事实上绝大多数有效关系,都需要其中的至少一方主动,两个都被动,那就只能慢慢断了联系。你看,无效社交的确要放下,可有效社交呢?为了获得有效社交,你必须把自己变成一个在这方面主动的人。

虽然主动的能量对任何个体来说都很大,然而,主动是有边界的,超出那个边界,主动就会失去作用,甚至会产生负作用。为什么绝大多数的家庭教育最终都是失败的呢?为什么失败的比例竟然高到那么离谱的程度呢?为什么社会上的广泛讨论都无法解决这个问题呢?这个冷冰冰的事实有个可能的解释:

家长们总是在不应该主动的地方不断运用主动的力量。

换言之,家长们在不知不觉中跨出了“主动的边界”而不自知。

主动的边界

主动的第一个边界是自己。

在自身范围内,一切都应该采取主动的态度;然而,在自身之外,超出主动边界之后,主动更可能产生的是负作用。如果家长们努力的是把自己变成更好的自己,那么这是把“主动”应用在主动边界之内。

可惜的是,绝大多数家长最常说的话或者最常闪过的念头就是:“我们这一代已经就这个样子了……”

然后他们开始寄希望于下一代跟自己不一样,于是,他们把自己可以主动的一切行为应用在他们自身之外,即,他们的主动边界之外——他们的孩子身上。

他们万万没想到的是,他们这么做的结果几乎是没有任何变数地注定负面的:

  • 他们自身作为父母,自己的未来不会有任何改善;

  • 他们的孩子被父母不知不觉变成了“对自身从来都是被动的人”。

正确的选择原本应该是:

  • 家长应该主动把自身变得越来越好;

  • 使得孩子因羡慕产生变好的愿望,进而孩子会采取主动,哪怕仅仅是表面模仿都是好的开始。

你看,正确的选择总是更难实施。

另外一个最常见的例子是人们关于道德要求的态

度。道德这东西,所制约的对象应该是自己,而不是别人。拿着道德对自己高要求是对的;但,拿着道德对别人高要求通常要么是太天真,要么是居心叵测。法律这东西,就是用来要求所有人的,不仅要拿来要求自己,也可以拿来要求别人——又,正因为它是要求自己和别人,即,所有人;所以,拿起法律的武器捍卫自己的权益,通常会困难重重,你可以仔细想想究竟是为什么。

若是你开始了定投,你就成了具备一些特定属性的投资者,然后就会批量遇到那些和你不一样的投资者。他们整天对被投资的公司指手画脚,真心真意地出谋划策,到最后常常会很生气,甚至能实实在在地生气到茶不思饭不想的地步。他们为什么会变成那样呢?因为他们不知道自己正在主动边界之外;他们不知道那边界之外,自己的主动是毫无用处的(即便有,也都是负面效果)。他们也永远不会理解,因为他们根本不可能有能力自己做出一个有效的商业模型并最终获得大众的投资。如果他们竟然真的做出来了,他们才会知道,外面那么多人想要影响自己是多么可怕的事情,自己若是那么容易就被外界左右了又是多

么更为可怕的事情。

主动的第二个边界是控制范围。事实上,我们确实能控制一些东西,比如空调的温度、汽车的速度,等等,甚至,随后的讨论会让你看到我们所能够控制的东西远远超出你的想象。然而,识别出那些不能控制的东西更重要,比如,纯运气这个东西,就是所有人都不能控制的。

在一些事儿上,技巧起着百分之百的作用;在另外一个极端上,只有运气才起着百分之百的作用,在两个极端之间,技巧和运气占比各不相同。

上图来自 Michael J. Mauboussin 于 2012 出版的书籍:The Success Equation: Untangling Skill and Luck in Business, Sports and Investing。

很容易就会观察到:

  • 绝大多数人在自己的主动边界之内努力根本不够;

  • 更多的人在自己的主动边界之外胡搞瞎搞不自知。

所以,绝大多数生活窘境都可以归结为:

  • 在该主动的时候不够主动;

  • 在不该主动的时候乱主动。

想想看,是不是这样?

这个世界对任何一个个体都没有特殊的照顾,正所谓“天地不仁,以万物为刍狗”。从概率上来看,绝大多数人不大可能会对自己所处的周遭十分满意,于是,绝大多数人最初都有很多改变周遭的想法——直至最终认命,而后放弃。

那些最终放弃了的人哪儿做错了呢?他们只不过是不理解影响力的本质,影响力不在于你主动说什么,你主动做什么,影响力的本质是:你的所作所为能够引发他人的主动。请仔细理解这句话,定投的人

仅供学习交流使用 · 著作权归原作者及出版社所有